Top Liste officielle et Top Liste hors contrôle : ne pas comparer les résultats
Les résultats de la Top Liste PLM 2026 sont sortis, avec 1 252 élevages participants. Parmi eux, 101 élevages, dans la Top Liste " hors contrôle ", avec un calcul spécifique. Leurs résultats et ceux du contrôle officiel ne peuvent pas être comparés.
Publié :
Modifié :
Auteur : Béatrice Colleu
Une nouvelle Top Liste dite « hors contrôle de performance » a été lancée, cette année, à la demande de nombreux éleveurs en traite robotisée qui souhaitaient se comparer entre eux. Rappelons que le mode de calcul est spécifique : les taries n’ont pas été prises en compte et le calcul de la matière utile repose sur les taux « laiterie ». Il s’agit d’une première approche qui donne des résultats majorés : jusqu’à 15 % d’écart. Il n’est donc pas possible de les comparer à ceux des élevages en contrôle officiel (moyenne MULCLN).
Pour le classement de la Top Liste PLM hors contrôle, la matière utile a été calculée à partir de la production brute (en kg de lait) sur l’année, extraite des logiciels robots et des données Infolabo pour les taux (en g/L). L’utilisation des valeurs analysées, via la collecte, permet ainsi une comparaison entre marques de robots, en s’affranchissant des estimations données dans les logiciels.
Pour établir « la production brute moyenne par animal à l’année », c’est le nombre moyen de vaches à la traite, sur 365 jours, qui est retenu. Pour le calcul de la matière utile, les productions annoncées « en kg » sont converties en litres (/1,03). La formule retenue, pour le calcul de la matière utile dans la Top Liste PLM hors contrôle, est : (Lait/1,03 x [TB +TP])/1 000 = MU
On l’a compris, la méthode de calcul, appliquée ici, avantage les résultats « hors contrôle ». Par comparaison, « 100 vaches traites, en moyenne », peut signifier, avec les taries, 115 vaches présentes sur l’élevage, au moment du contrôle officiel, et donc 115 vaches prises en compte dans le calcul de la MULCLN.